Alors que l’arrêt tant attendu de la Cour constitutionnelle dans l’affaire du projet Bukanga-Lonzo est prévu pour ce mercredi 14 mai 2025, des élus nationaux pressent le bureau de l’Assemblée nationale de mettre à l’ordre du jour le projet de résolution déposé par le Collectif 50 (C50). Cette initiative vise à formaliser, sur le plan institutionnel, la position de la chambre basse du parlement concernant cette affaire qui secoue la classe politique et interpelle sur la question des immunités parlementaires.

La résolution a été relancée par le député Alfred Dibandi Nzondomyo, élu de Libenge (Sud-Ubangi), lors de sa prise de parole ce lundi 12 mai. Ce dernier a rappelé l’urgence de la situation et a déploré que le bureau de l’Assemblée nationale n’ait toujours pas pris en compte la demande des députés qui, à travers le C50, ont recueilli plus d’un cinquième des voix à l’Assemblée nationale pour faire avancer le dossier. Le député Nzondomyo a notamment insisté sur le fait que les immunités de l’ex-Premier ministre, Augustin Matata Ponyo, sont mises en péril dans le cadre de ce procès, et qu’il est crucial pour le parlement de se positionner officiellement à ce sujet.

« Mon objection est en rapport avec l’ordre du jour, autant que l’a souhaité le Collectif C50, qui aujourd’hui dépasse les 100 députés, plus d’un cinquième de l’Assemblée nationale« , a-t-il souligné, ajoutant : « Le projet de résolution est mis de côté, et cela commence à nous déranger de constater que la voix des élus est ignorée. » Pour lui, il est impératif que l’Assemblée nationale s’exprime sur les violations des immunités parlementaires en rapport avec cette affaire.

De son côté, le député Christian Mwando Nsimba, élu de Moba (Tanganyika), a complété l’intervention de son collègue en dénonçant la confusion entre la démarche personnelle de Vital Kamerhe, président de l’Assemblée nationale, et la position officielle de l’Assemblée. « Il est incroyable qu’on puisse s’opposer à l’analyse d’une résolution proposée par 1/10e de l’Assemblée nationale« , a-t-il réagi. Selon lui, la démarche du président de l’Assemblée nationale ne doit pas faire obstacle à une prise de position institutionnelle de l’ensemble des députés.

« Est-ce que nous allons déchoir le président de l’Assemblée nationale, puisque n’ayant pas réussi dans sa démarche ? », s’est interrogé l’élu. Il a également souligné qu’il était temps pour le bureau de l’Assemblée de se saisir de la résolution pour permettre un débat et une décision formelle.

Cette bataille politique se déroule alors que la Cour constitutionnelle a pris une décision importante dans cette affaire. Lors de la dernière audience, la Cour a jugé les prévenus par défaut après leurs refus de comparaître, en se basant sur les dépositions des inspecteurs de l’Inspection Générale des Finances (IGF). Ces derniers avaient enquêté sur les irrégularités liées au projet Bukanga-Lonzo, qui avait pour ambition de transformer le secteur agricole de la République Démocratique du Congo, mais s’est soldé par un échec retentissant.

Le procureur général près la Cour constitutionnelle a requis des peines sévères, dont 10 ans de travaux forcés et de servitude pénale contre l’ex-Premier ministre Matata Ponyo, ainsi que 10 ans d’inéligibilité. D’autres peines ont été requises pour ses co-prévenus, dont l’expulsion définitive de l’homme d’affaires sud-africain Christo Grobler Stephanus du territoire national.

Au cœur de ce dossier, les députés semblent déterminés à se faire entendre, afin de clarifier la position institutionnelle de l’Assemblée nationale et protéger les droits des élus face aux enjeux politiques et judiciaires qui en découlent.

Alpha MUTOMBO MBIKAYI